La página web Hongkiat hizo una selección de 50 grandes fotógrafos que se deben conocer, una lista que tiene los links a sus portafolios es como para ver con tiempo, ideal para hoy domingo o para ver con calma en la hora del almuerzo en la oficina.
CirilJazbec
David Lindsey Wade
Senol Zorlu
Lee Towndrow
Lyndon Wade
Kalle Gustafsson
Henrik Knudsen
Yuri Yasuda
Koen Demuynck
Sarah Cheng-De Winne
Dimitris Theocharis
Luigi Bussolati
Edlo Kawa
Cornelia Adams
Simon Hoegsberg
Tom Kan
Thomas Kettner
Andrew G. Hobbs
Aaron Ruell
Timothy Hogan
Joel Rhodin
Florian Ritter
Kazuha Matsumoto
Ben Hassett
Francois-Xavier Marciat
Nicholas Samaras
Alex Prager
Erik
Björn Lofterud
Quentin Shih
Mike Walsen
Robin Skjoldborg
Michael Didonna
Ryan Pavlovich
Alessandro Rocchi
Gilles Abenhaim
Natasha Gudermane
Simon Powell
Adam Von Mack
Seb Janiak
Carlo Bellavia
Martin Amis
Zhang Jingna
＋ 良
Cristof Echard
Vitor Shalom
Hirano Aichi
Alexandra Hager
Bagrad Badalian
Hervé Lefebvre
Pierre Choiniere
Nobuyuki Kobayashi
Michael David Adams
Advertisement
Me gusta:
One blogger likes this post.
Barkach
jcho
Muy buenos todos… lástima que predomine el uso de photoshop y se vean tan pocas piezas “puras”
No entiendo bien a lo que se refiere con “puras”, ud. cree que en la época del análogo no se retocaban las imagenes?, el retoque no es parte de la fotografía?, ud. hace fotografia digital?, si es así en que formato toma sus fotos?. perdonemé pero creo que la falta de conocimiento profesional de la fotografia hacen a la gente decir cosas como “pocas piezas puras”.
estudie
hola mario emm por su comentario veo que sabe de fotografia y nose a mi me interesa este tema me gustaria poder comunicarme con ud si se puede.
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Mario, tampoco entiendo a que se refiere con “puro”
Lucecita: Que seria del cine sin la ayuda de lo digital, osea que las piezas de cine ahora son pocas las puras, creo que casi ninguna? lo mismo para el sonido, cree que nos lo mandan igualito a como fue grabado? De hecho, con que halla una puesta en escena creo que según lo que ud dice dejarían de ser puras, pues dejan y se alejan de la realidad…. El PS pienso que es un recurso, que ayuda al fotografo a expresar lo que quiere, el ps no remplaza concepto, iluminación, no remplaza al fotografo, ni le dice cuando obturar. Mira las entrevistas que le han hecho a Eugenio Recuenco y lo que habla sobre el proceso en post de sus fotos. Y dime si da lastima que no sean “puras”… Un saludo a los amantes de la fotografia
interesante
http://www.flickr.com/photos/44543944@N03/
Estimados me pacece muy bueno vuestro blog, lo tengo como sitio sugerido dentro del mío, un bloguero abrazo made in uruguay.
BUENO….AUNQUE SIEMPRE PRIMA EL BLANCO Y NEGRO…LAS FOTOS DE SATURACION…. ESTÁN COMPLETAMENTE LOGRADAS…GRACIAS,
Buenas fotografías!
Trabajos muy bien logrados =D
http://blueeyesmagazine.com/
falta Martín Chambi!!!